Odborníci odmítají plán ministerstva financí na růst daní, doporučují státu šetřit. Obchodníci tvrdí, že by kvůli vyššímu DPH museli zdražit
Praha/ Je to špatná zpráva, která se ale dala předpokládat. Pokud vláda stihne poslat do sněmovny návrh na zvýšení daně z přidané hodnoty (DPH) a spotřební daně na pohonné hmoty, obchodníci zdraží. A jako první to odnesou potraviny. Marže obchodníků – zvláště těch malých – jsou totiž už nyní na samé hraně udržitelnosti.
„Chápeme, že manévrovací prostor vlády v době krize je omezený a ministr financí si myslí, že když zvedne o dvě procenta DPH, tak to obchodníci částečně rozpustí ve svých maržích, ale to nemusí platit. Je to spíše cesta do pekel,“ varoval včera prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Zdeněk Juračka. „Nejvíce se to logicky dotkne potravin, u nich je marže obchodníků zhruba dvojnásobně nižší než u ostatního zboží,“ řekl Deníku Juračka. Ekonomové však souhlasí s tím, že pokud by ke zvýšení daní došlo, obchodníci ho rozhodně nevezmou na svá bedra. „Zkušenost říká, že v 90 procentech to vždycky zaplatí spotřebitel,“ doplňuje ekonom Raiffeisenbank Aleš Michl.
Lepší je šetřit
Analytici soudí, že návrh ministra financí Eduarda Janoty na daňovou rošádu nic neřeší. A stejně tak může být nebezpečný i návrh ČSSD na zvýšení daní právnickým osobám. Vyjma obřích firem nebo bank, jež by zvýšení daní přestály, mohou v síti uváznout i menší podniky. Jejich případné krachy pak mohou roztočit další kolo propouštění, které by zatížilo rozpočet. Kudy tedy vykročit ze začarovaného kruhu? Analytici jsou zajedno: šetřit musí stát hlavně sám u sebe. „Já být někým, kdo v době krize navrhne zvýšení daní, tak si to za obrázek rozhodně nedám,“ kritizuje hlavní ekonomka Next Finance Markéta Šichtařová. „Když to řeknu velmi obrazně, tak to chce kupovat méně stíhaček a soustředit se na to, kam peníze putují.“ S tím souhlasí i ostatní. „Myslím, že stát by více ušetřil, kdyby si hlídal státní zakázky. Protože těmi zbytečně protečou desítky miliard korun ročně. Také by mohl šetřit na personálním obsazení ministerstev. Zvýšení DPH ničemu nepomůže, bude mít negativní dopad na domácí spotřebu a tím pádem i ekonomiku,“ dodal analytik společnosti Partners Pavel Kohout. Jenže ministerstvo financí tvrdí, že šetřit už nemá kde. Největší část z rozpočtu totiž tvoří takzvané mandatorní čili povinné výdaje.
Čas se rychle krátí
Vláda nicméně přiznává, že návrhy na zvýšení daní nakonec nemusí stihnout poslat do sněmovny. Do předčasných voleb by se sněmovna oficiálně měla sejít už jenom jednou. A není jasné, jaký program si poslanci odhlasují. „Je to takový vějíř nápadů, jak z krize ven. Je to takové naše doporučení, co dělat, kdybychom po volbách pokračovali my,“ uvedl včera ministr financí Janota. Premiér Jan Fischer nicméně dodal, že při stávající situaci státního rozpočtu se bez zvyšování daní nejspíše neobejde. „Dejte nám čas, abychom ten návrh ministra financí prodebatovali s odborníky. Já si však dovedu představit, že za těchto kritických výpadků z daní se budeme zabývat i příjmovou stránkou rozpočtu,“ uvedl šéf kabinetu.
Chování vlády rozdílně chápou i jednotlivé politické strany, které po volbách rozhodnou, které z opatření začne skutečně platit. ODS včera zopakovala, že spíše než jednostranné zvýšení DPH by uvítala sblížení obou sazeb této daně. „Například aby se snížená devítiprocentní sazba DPH zvýšila o dvě až tři procenta, a naopak základní 19procentní sazba o jedno procento snížila,“ navrhl ekonomický expert ODS Martin Doktor. ČSSD pak zvyšování DPH odmítá úplně. Naopak trvá na svém plánu získat peníze do děravého rozpočtu z vyšších firemních daní.
„Pouhé zvýšení DPH by zatížilo velké množství lidí,“ řekl šéf socialistů Jiří Paroubek. Mezi spory analytiků a hádkami politiků nicméně státní dluh i nadále roste. Pro letošek by se schodek rozpočtu mohl dotknout magické hranice až 200 miliard korun. Pokud by se neudělala žádná opatření, v příštím roce by se dluh vyšplhal až na 230 miliard korun. Pokud se přiškrtí výdaje a zároveň stoupnou daně, bude rozpočet ve schodku „pouhých“ 156 miliard korun.
18. 8. 2009, Ústecký deník